申請人(原撤銷被申請人)：李世魁
委托代理人：廣州博冠知識產(chǎn)權咨詢有限公司
被申請人(原撤銷申請人)：許麗麗

申請人因第7472534號“HUNTSMAN及圖”商標（以下稱復審商標）撤銷一案，不服我局商標撤三字[2019]第Y018623號決定，于2019年08月26日向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
我局決定認為，李世魁提交的復審商標在2015年12月07日至2018年12月06日期間（以下稱指定期間）的使用證據(jù)無效，許麗麗申請撤銷理由成立，復審商標予以撤銷。
申請人復審的主要理由：申請人通過授權使用等方式，在指定期間內(nèi)對復審商標在核定商品上進行了有效的商業(yè)使用，被申請人提出撤銷申請具有明顯惡意，復審商標應予以維持注冊。
申請人向我局提交了以下主要證據(jù)：1、復審商標2016年3月至2018年9月期間的銷售單據(jù)；2、復審商標產(chǎn)品實物及倉庫貨存實拍。
為進一步查明本案事實，以確保雙方當事人的合法權益，我局調(diào)取了連續(xù)三年不使用撤銷申請審理階段案件卷宗，申請人在連續(xù)三年不使用撤銷申請審理階段提交的證據(jù)與復審中提交的證據(jù)基本一致。
被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)復審查明：
1、復審商標于2009年6月16日提出注冊申請，核定使用于第8類扳手(手工具)等商品上。
2、被申請人提交撤銷連續(xù)三年未使用注冊商標申請書日期為2018年12月07日。
以上事實由商標檔案在案予以佐證。
我局認為，商標連續(xù)三年不使用撤銷復審案件的審理對象是涉案商標是否在指定期間內(nèi)進行了商標法意義上的使用，鑒于商標法在法不溯及既往問題上并無特別規(guī)定，我局審理此類案件的實體問題應以涉案指定期間內(nèi)施行的法律規(guī)定為依據(jù)。本案中，涉案指定期間在2014年5月1日至2019年11月1日期間，根據(jù)法不溯及既往的原則，本案實體問題應適用2013年《商標法》進行審查，相關程序問題仍適用2019年《商標法》進行審查。
我局認為，商標的使用是指商標的商業(yè)使用，包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，且商標的使用應該是在該商標指定商品上的使用。在本案中，申請人提交的證據(jù)1復審商標2016年3月至2018年9月期間的銷售單據(jù)僅能證明佛山市怡霏五金有限公司的銷售行為，缺乏申請人授權合同等書面文件予以證明二者之間的關系；證據(jù)2復審商標產(chǎn)品實物及倉庫貨存實拍為自制證據(jù)，證明力較弱。綜上所述，申請人提交的證據(jù)不足以證明其在指定期間內(nèi)對復審商標在核定商品上進行了真實、公開、有效地商業(yè)使用。因此，復審商標應予以撤銷。
依照2013年《中華人民共和國商標法》第四十九條第二款、2019年《中華人民共和國商標法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我局決定如下：
復審商標在復審商品上的注冊予以撤銷。
當事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李穎雪
黃會芳
劉浩

2020年04月29日