關(guān)于第38980713號(hào)“紅都太陽橙”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-09 17:13　　瀏覽：2476　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：深圳市元米科技有限公司
委托代理人：保宜利佳國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理（北京）有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38980713號(hào)“紅都太陽橙”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第3817559號(hào)“紅都HONGDU及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第23091926號(hào)“紅都hongdou”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）在結(jié)構(gòu)上、形態(tài)及整體感觀上都存在極大差異，不構(gòu)成近似。申請(qǐng)商標(biāo)為申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，申請(qǐng)商標(biāo)不存在《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定情形，且申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定知名度。請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)的初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo) “紅都太陽橙”完整包含引證商標(biāo)一、二，且含義極具關(guān)聯(lián)，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的新鮮柑橘；堅(jiān)果（水果）等商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的商品屬于類似商品，若申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二共存于市場(chǎng)，易造成相關(guān)消費(fèi)者對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)中“太陽橙”指定使用在除新鮮柑橘；新鮮桔；新鮮水果之外等商品上易造成消費(fèi)者誤認(rèn)，不得作為商標(biāo)注冊(cè)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李婧
陳紅燕
尤麗麗

2020年04月29日