申請人：森科產(chǎn)品有限公司
委托代理人：福建恒都知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第34718718號“小黃鴨”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第21366360號“小黃鴨”商標(biāo)、第33327221號“小黃鴨主題樂園”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）在結(jié)構(gòu)上、形態(tài)及整體感觀上都存在極大差異，不構(gòu)成近似。且引證商標(biāo)一、二注冊權(quán)利狀態(tài)尚不確定，屆時引證商標(biāo)一、二將不構(gòu)成在先權(quán)利障礙。請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)的初步審定并暫緩審理本案。
申請人在復(fù)審階段提交了以下主要證據(jù)：引證商標(biāo)審理流程資料等。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)二在為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場,為推銷優(yōu)化搜索引擎,為消費者提供商品和服務(wù)選擇方面的商業(yè)信息和建議,廣告,替他人推銷,藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售服務(wù),表演藝術(shù)家經(jīng)紀(jì),財務(wù)審計,進出口代理服務(wù)上的在先申請已被商標(biāo)局駁回，該駁回決定已生效。引證商標(biāo)一、二仍為有效注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)為“小黃鴨”、引證商標(biāo)一為“小黃鴨”，引證商標(biāo)二為“小黃鴨主題樂園”，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)指定使用的人事管理咨詢；商業(yè)企業(yè)遷移等服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的服務(wù)屬于類似服務(wù)，若申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二共存于市場，易造成相關(guān)消費者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不能證明申請商標(biāo)經(jīng)過申請人長期使用，足以與引證商標(biāo)一、二相互區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李婧
陳紅燕
尤麗麗

2020年04月29日