申請(qǐng)人(原撤銷被申請(qǐng)人):杭州天涯若比鄰網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)有限公司
委托代理人:杭州集力商標(biāo)事務(wù)所有限公司
被申請(qǐng)人(原撤銷申請(qǐng)人):賀芳
委托代理人:北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人因第14069383號(hào)“無界商圈”商標(biāo)(以下稱復(fù)審商標(biāo))撤銷一案,不服我局商標(biāo)撤三字[2019]第Y010353號(hào)決定,于2019年06月14日向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為,原撤銷被申請(qǐng)人提交的其在2015年8月15日至2018年8月14日(以下稱指定期間)使用復(fù)審商標(biāo)的證據(jù)無效,根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱《商標(biāo)法》)第四十九條、《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》( 以下簡稱《商標(biāo)法實(shí)施條例》)第六十六條、第六十七條的規(guī)定,復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:復(fù)審商標(biāo)在網(wǎng)上和線下都一直在使用,且已經(jīng)具有較高的知名度。申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)復(fù)審商標(biāo)予以維持。
申請(qǐng)人向我局提交了以下主要證據(jù):1、2018年9月3日復(fù)審商標(biāo)參展的合同、發(fā)票和現(xiàn)場(chǎng)照片、宣傳包裝證據(jù);2、商標(biāo)許可合同、被許可方在辦公場(chǎng)所使用復(fù)審商標(biāo)的照片。
申請(qǐng)人在連續(xù)三年不使用撤銷程序中提交了以下證據(jù)(序號(hào)接上》:3、網(wǎng)絡(luò)使用證據(jù);4、2017年11月3日復(fù)審商標(biāo)注冊(cè)人參展的展會(huì)使用證據(jù);5、2015年8月15日至2018年8月14日復(fù)審商標(biāo)在公司水杯、展板、廣告牌商貿(mào)的使用照片。
被申請(qǐng)人答辯的主要理由:被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可,申請(qǐng)人提交的證據(jù)未能形成完整的證據(jù)鏈,不能證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間在復(fù)審服務(wù)上進(jìn)行了有效使用,請(qǐng)求對(duì)復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。
經(jīng)復(fù)審查明:復(fù)審商標(biāo)由申請(qǐng)人于2014年2月25日提出注冊(cè)申請(qǐng),于2015年7月14日獲準(zhǔn)注冊(cè),核定使用在第35類特許經(jīng)營的商業(yè)管理;組織技術(shù)展覽;職業(yè)介紹所;復(fù)印服務(wù);辦公機(jī)器和設(shè)備出租;計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫信息系統(tǒng)化;會(huì)計(jì)服務(wù)上,專用期限至2025年7月13日。該事實(shí)有商標(biāo)檔案在案佐證。
我局認(rèn)為,本案焦點(diǎn)問題為,申請(qǐng)人是否在指定期間在核定使用服務(wù)上對(duì)復(fù)審商品進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的商業(yè)使用。本案中,證據(jù)1參展合同、發(fā)票的形成時(shí)間不在指定期限內(nèi),照片未顯示形成時(shí)間。根據(jù)被申請(qǐng)人提交的關(guān)于申請(qǐng)人及天涯若比鄰(杭州)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的企業(yè)查詢信息可知,上述兩公司為同一法人經(jīng)營的關(guān)聯(lián)公司,故證據(jù)2中特許經(jīng)營合同為關(guān)聯(lián)公司間的內(nèi)部合同,并不能證明申請(qǐng)人在市場(chǎng)中對(duì)外公開使用了復(fù)審商標(biāo)。證據(jù)2中照片未顯示形成時(shí)間。證據(jù)3為未經(jīng)公證的網(wǎng)頁證據(jù),且未體現(xiàn)形成時(shí)間。證據(jù)4展會(huì)服務(wù)合同、合作協(xié)議、照片為自制證據(jù),缺乏具有公信力證據(jù)予以佐證其所載事項(xiàng)已得到實(shí)際履行。證據(jù)5為單方自制證據(jù),未顯示形成時(shí)間。綜合考慮在案證據(jù),尚未形成完整的證據(jù)鏈條,不能證明申請(qǐng)人在指定期間在核定使用服務(wù)上對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的商業(yè)使用,復(fù)審商標(biāo)應(yīng)予以撤銷。
依照2013年《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十九條第二款、2019年《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定,我局決定如下:
復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:劉洋
田益民
段莉
2020年04月29日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司