申請(qǐng)人：肇慶市盛寶麗紡織有限公司
委托代理人：肇慶端州睿立知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第39326901號(hào)“盛寶麗 ST.BERRY及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第7288880號(hào)“ST.bERY及圖”商標(biāo)、第13329951號(hào)“19 St.HERRY91”商標(biāo)、第16012085號(hào)“盛寶莉SHENGBAOLI”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至三）未構(gòu)成近似商標(biāo)。二、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已具有一定的知名度和影響力。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖片、買賣合同及發(fā)票復(fù)印件。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在呼叫、標(biāo)識(shí)構(gòu)成、整體視覺(jué)效果等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的服裝、鞋等復(fù)審商品與引證商標(biāo)三核定使用的成品衣、鞋等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)顯著認(rèn)讀漢字“盛寶麗”與引證商標(biāo)三顯著認(rèn)讀漢字“盛寶莉”的呼叫相同，在文字構(gòu)成、視覺(jué)印象等方面相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三若同時(shí)使用在上述同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)在上述復(fù)審商品上經(jīng)實(shí)際有效的商業(yè)使用，相關(guān)公眾已能將其與引證商標(biāo)三相區(qū)分。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:牛三毛
張悅
尤宏巖

2020年04月29日