申請人：深圳微號易科技有限公司
委托代理人：北京優(yōu)帆知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36178947號“深度頭條”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第9251053號、第26964116號、第4549774號、第8381950號商標（以下稱引證商標一、二、三、四）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請人請求給予申請商標初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標三期滿未續(xù)展，已失效，不再是申請商標獲準注冊的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標與引證商標一、二、四在呼叫、文字等方面相近，已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的除“在計算機檔案中進行數(shù)據(jù)檢索（替他人）、報刊剪貼、將信息編入計算機數(shù)據(jù)庫、為商業(yè)或廣告目的編制網(wǎng)頁索引”服務(wù)外的其余服務(wù)與引證商標一、二、四核定使用的服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，申請商標與引證商標一、二、四并存使用在上述服務(wù)上，易使消費者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標指定使用在“在計算機檔案中進行數(shù)據(jù)檢索（替他人）、報刊剪貼、將信息編入計算機數(shù)據(jù)庫、為商業(yè)或廣告目的編制網(wǎng)頁索引”服務(wù)上的注冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:馬霄宇
李寧
馮洪玲

2020年04月29日