申請人:阿里巴巴集團控股有限公司
委托代理人:北京超凡知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第33470445號“ET大腦”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:1、申請商標用在指定商品上不會造成誤認。2、申請商標與駁回決定中引證的第15263588號、第21942651號、第9924082號商標(以下稱引證商標一、二、三)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標,申請人請求給予申請商標初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請商標使用證據(jù)等。
經(jīng)復(fù)審查明:引證商標三在撤銷復(fù)審程序中被撤銷,已失效(見第1687期商標公告),不再是申請商標獲準注冊的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認為,申請商標與引證商標一、二在呼叫、文字、構(gòu)成要素等方面有所區(qū)別,商標并存使用,不易導(dǎo)致消費者對商品來源產(chǎn)生混淆誤認,未構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。
申請商標用在指定使用的商品上,易造成消費者的誤認,已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項所指情形。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:馬霄宇
李寧
馮洪玲
2020年04月29日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司