申請人：青島樂品匯家居有限公司
委托代理人：青島華仁知識產(chǎn)權(quán)顧問有限公司　　　 

申請人對我局駁回其第28379312號“月亮船”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：一、申請商標與駁回決定引證的第3239395號“月亮船及圖”商標、第15519087號“月亮船英倫時光”商標、第11373808號“MOONBOAT”商標（以下分別稱引證商標一、二、三）不構(gòu)成類似商品上的近似商標。二、引證商標一權(quán)利狀態(tài)不確定，請求中止審理本案。綜上，請求準予申請商標初步審定。
申請人在復審程序中提交了工商信息、宣傳圖片等證據(jù)。
經(jīng)復審查明：截至本案審理時，引證商標一已經(jīng)不構(gòu)成申請商標的在先權(quán)利障礙，其余各引證商標為在先有效商標。
經(jīng)復審認為，申請商標與引證商標二、三在文字構(gòu)成、含義等方面相近，整體不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的紡織品制墻上掛毯、紡織品制或塑料制簾商品與引證商標二、三核定使用的紡織品制或塑料簾、紡織品壁掛商品屬于同一種或類似商品，雙方商標在上述商品上的共存易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆或誤認，已構(gòu)成《商標法》第三十條規(guī)定所指情形。申請商標指定使用的其余全部商品與引證商標二、三核定使用的全部商品不屬于同一種或類似商品，故申請商標在其余全部商品的使用未構(gòu)成《商標法》第三十條規(guī)定所指情形。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標能夠與引證商標二、三相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
 申請商標指定使用在紡織品制墻上掛毯、紡織品制或塑料制簾商品上的注冊申請予以駁回，申請商標指定使用在其余復審商品上的注冊申請予以初步審定。
 申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王童
田益民
梁宇

2020年04月29日