關(guān)于第37766320號“光頭兄弟GUANGTOUXIONGDI及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-09 16:21　　瀏覽：2361　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：廣州光頭佬聯(lián)圣貿(mào)易有限公司
委托代理人：廣東永華知識產(chǎn)權(quán)管理有限公司

申請人對我局駁回其第37766320號“光頭兄弟GUANGTOUXIONGDI及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標(biāo)是申請人根據(jù)其主品牌“光頭佬”所獨創(chuàng)的系列品牌名稱，經(jīng)過宣傳和使用已與申請人產(chǎn)生唯一、對應(yīng)的聯(lián)系。二、駁回決定中引證的第11256346號“光頭兄弟GUANGTOUXIONGDI及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）系其權(quán)利人在明知申請人在先“光頭佬”品牌發(fā)展前提下提起的惡意搶注申請，引證商標(biāo)一權(quán)利人的行為惡意明顯，嚴(yán)重破壞了市場的商標(biāo)秩序。引證商標(biāo)一處于撤銷復(fù)審程序中。三、駁回決定中引證的第19840124A號“光頭小弟GUANGTOUXIAODI及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）僅在蛋、食用油、干食用菌三項商品上與申請商標(biāo)屬于類似商品，上述三項商品并非申請人的主營項目，申請人確定放棄上述三項商品上的商標(biāo)權(quán)利。綜上，請求待引證商標(biāo)一撤銷復(fù)審案件審結(jié)后再審理本案，并對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了企業(yè)信用信息、榮譽證明、經(jīng)營資質(zhì)證明、申請人創(chuàng)始人商標(biāo)注冊信息、引證商標(biāo)流程狀態(tài)頁面、企業(yè)關(guān)系圖譜復(fù)印件。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時，引證商標(biāo)一仍為有效在先注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于申請人已明確放棄申請商標(biāo)在蛋、食用油、干食用菌三項商品上的復(fù)審申請，是其真實意思表示。故在上述商品上的駁回決定已生效，本案復(fù)審范圍僅限于加工過的肉、蔬菜罐頭、以水果為主的零食小吃、干蔬菜、牛奶制品、加工過的花生商品（以下稱復(fù)審商品）。
申請商標(biāo)指定使用的加工過的肉、牛奶制品等復(fù)審商品與引證商標(biāo)二核定使用的全部商品不屬于同一種或類似商品，故申請商標(biāo)在復(fù)審商品上與引證商標(biāo)二未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)指定使用的加工過的肉、牛奶制品等復(fù)審商品與引證商標(biāo)一核定使用的肉、牛奶等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一的呼叫及文字構(gòu)成相同，在視覺印象上幾近相同，已構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一若同時使用在上述同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)在上述復(fù)審商品上經(jīng)實際有效的商業(yè)使用，相關(guān)公眾已能將其與引證商標(biāo)一相區(qū)分。綜上，申請商標(biāo)在復(fù)審商品上與引證商標(biāo)一已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。另，申請人關(guān)于引證商標(biāo)一系對其商標(biāo)惡意搶注等主張不屬于本案審理范圍，我局在此不予評述。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:牛三毛
張悅
尤宏巖

2020年04月29日