申請(qǐng)人：CLEO DIANA BARBOUR
委托代理人：北京三友知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其國(guó)際注冊(cè)第1280383號(hào)“CLEO B”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）第18、25類商品上的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第1300554號(hào)“CLEO”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第4456380號(hào)“Cleo Demarco”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第4456379號(hào)“Cleo Demarco”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）在讀音、字形、含義等方面存在差異，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)人已對(duì)引證商標(biāo)一提起連續(xù)三年不使用的撤銷申請(qǐng)，請(qǐng)求暫緩審理本案。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在中國(guó)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)予以核準(zhǔn)。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)一因連續(xù)三年停止使用已被我局撤銷，該撤銷決定現(xiàn)已生效，已不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，在第18類商品上，申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)二均含有顯著文字“CLEO”，構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的皮制系帶商品與引證商標(biāo)二核定使用的商品屬于同一種或類似商品，申請(qǐng)商標(biāo)在上述商品上與引證商標(biāo)二若共同使用于市場(chǎng)，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在手杖等商品與引證商標(biāo)二核定使用的全部商品不構(gòu)成類似商品，申請(qǐng)商標(biāo)在上述商品上未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形，因此，申請(qǐng)商標(biāo)在上述非類似商品上在中國(guó)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)予以核準(zhǔn)。
在第25類商品上，申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)三均含有顯著文字“CLEO”，構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的靴和鞋商品與引證商標(biāo)三核定使用的商品屬于同一種或類似商品，申請(qǐng)商標(biāo)在上述商品上與引證商標(biāo)三若共同使用于市場(chǎng)，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在第18類皮制系帶商品、第25類靴和鞋商品上在中國(guó)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)予以駁回，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在第18類其余復(fù)審商品上在中國(guó)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)予以核準(zhǔn)。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:胡釗銘
曲紅陽(yáng)
陳雪青

2020年04月29日