關(guān)于第39586110號“左家莊香盟炸雞 ZUOJIAZHUANGZHAJI”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-09 15:45　　瀏覽：2396　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：汪國林
委托代理人：北京四海龍知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第39586110號“左家莊香盟炸雞 ZUOJIAZHUANGZHAJI”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第35496336號“左家莊香盟炸雞”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）區(qū)別顯著，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)用在指定使用的商品上不會引起消費者誤認(rèn)，且已有含“炸雞”文字的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊。故申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：作品登記證書。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)的注冊申請已被駁回。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為：鑒于引證商標(biāo)已被駁回，故該引證商標(biāo)與申請商標(biāo)已不存在權(quán)利沖突。
此外，申請商標(biāo)中含有“炸雞”，用在指定使用的肉等商品上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)，不宜作為商標(biāo)使用。申請人所述其他商標(biāo)注冊情況與本案不同，不能作為申請商標(biāo)初步審定的必然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李澤然
孫萍
康陸軍

2020年04月29日