申請(qǐng)人：吉林省寰師科技有限公司
委托代理人：北京盛凡網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36533537號(hào)“配騎來了”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)系申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，具有顯著性。申請(qǐng)商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，并未直接表示服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定。已有與本案情形相類似的商標(biāo)獲得注冊(cè)，故申請(qǐng)商標(biāo)亦應(yīng)被予以初步審定。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人多年的使用和廣泛宣傳，已具有一定的知名度。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了申請(qǐng)商標(biāo)品牌服務(wù)平臺(tái)、宣傳圖片等證據(jù)。
我局認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“配騎來了，作為商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，僅直接表示了服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)，相關(guān)公眾不易將其作為商標(biāo)標(biāo)識(shí)加以識(shí)別，整體缺乏顯著特征，難以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定之情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已具備了注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，識(shí)別性。此外，商標(biāo)評(píng)審案件遵循個(gè)案審查原則，申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的情形與本案事實(shí)情況不同，不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)=予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:崔天恩
常兆莉
王訓(xùn)陶

2020年04月29日