申請(qǐng)人：貴州苗方源生物藥業(yè)有限公司
委托代理人：北京眾聯(lián)一諾知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第35907507號(hào)“苗方源 苗方源藥業(yè)MFY及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中所引證的第24892913號(hào)“苗坊源miaofangyuan”商標(biāo)、第3789825號(hào)“蜜豐園MFY及圖”商標(biāo)、第16683937號(hào)“沐芳源MFY及圖”商標(biāo)、第28801016號(hào)“mfy DA LIANG SHAN FENG Y及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二、三、四）未構(gòu)成使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)系申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)。具有較強(qiáng)顯著性，經(jīng)申請(qǐng)人使用已具有較高知名度。申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：申請(qǐng)人商標(biāo)使用證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三、四在文字構(gòu)成、整體認(rèn)讀、外觀設(shè)計(jì)、視覺(jué)效果等方面存在一定差別，相關(guān)公眾施加一般注意力應(yīng)當(dāng)可以將其區(qū)分開(kāi)來(lái)，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三、四共存于市場(chǎng)不致引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三、四未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的中藥材等全部商品與引證商標(biāo)一核定使用的人用藥等商品屬于類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一在文字構(gòu)成、呼叫等方面較為相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一共存于上述類(lèi)似商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用具有知名度并且足以與上述引證商標(biāo)相區(qū)分。
此外，申請(qǐng)商標(biāo)中所含“苗方”一詞使用在指定商品上，直接表示了商品的來(lái)源等特點(diǎn)，相關(guān)公眾一般不易將其作為商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行識(shí)別，不能起到區(qū)分商品來(lái)源的作用，屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)所指的不得作為商標(biāo)注冊(cè)的情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)亦不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的使用，已經(jīng)使指定商品的相關(guān)公眾可以將其作為商標(biāo)識(shí)別，從而使之起到區(qū)分商品來(lái)源的作用，具備注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:吳彤
龔玉杰
袁靖涵

2020年04月29日