申請(qǐng)人：凱里市伊戀黔室內(nèi)裝修材料經(jīng)營部
委托代理人：北京眾聯(lián)一諾知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36416798號(hào)“伊洛克Beautiful Cloth及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中所引證的第7485843號(hào)“克洛伊CHILOE及圖”商標(biāo)、第8056635號(hào)“克洛伊”商標(biāo)、第35224217號(hào)“伊珞克”商標(biāo)、第3368724號(hào)“浩天威HAOTIANWEI及圖”商標(biāo)、第1625010號(hào)“紅沙柳Hong Sha Liu及圖”商標(biāo)、第31784250號(hào)“美車凈Beautiful BEAUTIFUL CAR NET”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二、三、四、五、六）未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)具有較強(qiáng)顯著性，經(jīng)申請(qǐng)人使用已具有較高知名度，不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：申請(qǐng)人商標(biāo)使用證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四、五雖然圖形部分較為相近，但申請(qǐng)商標(biāo)尚有顯著識(shí)讀的文字部分足以與上述引證商標(biāo)相區(qū)分，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、整體認(rèn)讀、外觀設(shè)計(jì)、視覺效果等方面均存在一定差別，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四、五、六共存于市場(chǎng)應(yīng)不致引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四、五、六未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的裝飾織品、家庭日用紡織品等全部商品與引證商標(biāo)一、二、三核定使用的布、家庭日用紡織品等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三在漢字構(gòu)成、呼叫等方面較為相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三共存于上述同一種或類似商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用具有知名度并且足以與上述引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:吳彤
龔玉杰
袁靖涵

2020年04月29日