申請人：貴人鳥股份有限公司
委托代理人：福建恒都知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37542350號“貴人鳥GUIRENNIAO”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)已對駁回決定中引證的第30148406號“貴人鳥”商標(biāo)、第25069627號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）提起無效宣告申請商標(biāo)，申請人請求暫緩審理本案，并對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了引證商標(biāo)一、二流程等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標(biāo)一為在先有效注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二整體尚可區(qū)分，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)漢字“貴人鳥”與引證商標(biāo)一“貴人鳥”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的人用藥;醫(yī)用營養(yǎng)品;嬰兒尿褲;救急包;寵物尿布復(fù)審商品與引證商標(biāo)一核定使用的嬰兒尿布、人用藥等商品屬于相同或類似商品，以上商標(biāo)在上述商品上共存，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。另，申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與引證商標(biāo)一相區(qū)分的顯著特征，從而不致與引證商標(biāo)一相混淆。申請商標(biāo)指定使用的“空氣凈化制劑”商品與引證商標(biāo)一核定使用的全部商品不類似，雙方在非類似商品上共存未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在空氣凈化制劑商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:崔天恩
常兆莉
王訓(xùn)陶

2020年04月29日