申請人：武漢美樂和食餐飲管理有限公司
委托代理人：武漢中北知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請人：湖北石牌食品有限公司

申請人于2019年6月25日對第22801896A號“樂派”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：申請人經(jīng)營的“派樂”漢堡店在行業(yè)內(nèi)具有較高的知名度。爭議商標與申請人引證的第1744473號“派樂“商標、第9622955號“派樂”商標（以下稱引證商標一、二）在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，分別核定使用的商品或服務(wù)在功能、用途、消費對象等方面重合，已構(gòu)成近似標識。爭議商標構(gòu)成對申請人在炸雞、魚米花等商品上在先使用并具有一定影響“派樂”商標的惡意搶注。綜上，依據(jù)《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第三十條、第三十二條的規(guī)定，請求宣告爭議商標無效。
申請人提交了以下主要證據(jù)（光盤形式）：1、爭議商標與引證商標相關(guān)信息；2、申請人第一家漢堡快餐店的工商資料；3、“派樂”漢堡店銷售產(chǎn)品點餐臺及產(chǎn)品照片；4、申請人所獲部分榮譽證書；5、相關(guān)媒體對申請人報道；6、“派樂”漢堡店宣傳合同、發(fā)票及報刊頁面。
被申請人答辯的主要理由：爭議商標與引證商標一、二不構(gòu)成近似商標，不會使相關(guān)消費者混淆、誤認。爭議商標的注冊未損害申請人任何在先權(quán)利。綜上，請求維持爭議商標的注冊。
被申請人未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：1、爭議商標由被申請人于2017年2月13日申請注冊，經(jīng)異議程序，于2019年6月21日取得注冊，核定使用在第29類肉、魚（非活）等商品上。
2、在爭議商標申請日前，引證商標一由武漢市江岸區(qū)派樂漢堡快餐店于2000年11月20日申請注冊，核定使用在第42類快餐館、咖啡館等服務(wù)上。經(jīng)我局核準，引證商標一經(jīng)多次轉(zhuǎn)讓后于2017年1月27日轉(zhuǎn)讓至武漢美樂和食餐飲管理有限公司（即本案申請人）。
引證商標二由武漢派樂餐飲管理有限公司于2011年6月21日申請注冊，核定使用在第43類餐廳、飯店等服務(wù)上。經(jīng)我局核準，引證商標二于2017年1月27日轉(zhuǎn)讓至武漢美樂和食餐飲管理有限公司（即本案申請人）。至本案審理時，引證商標一、二均為有效商標。
以上事實均由商標檔案等在案佐證。
我局認為，鑒于本案爭議商標于2019年11月1日《商標法》修改決定實施前已獲準注冊，根據(jù)法不溯及既往原則，本案實體問題應(yīng)適用2013年《商標法》的有關(guān)規(guī)定。又因我局于2019年11月1日以后審理本案，故本案程序問題適用2019年《商標法》。我局將根據(jù)當事人評審理由、提交的證據(jù)適用2013年《商標法》的相應(yīng)實體條款審理本案。
爭議商標所采用的漢字組合“樂派”與引證商標一、二所采用的漢字組合“派樂”在文字構(gòu)成、呼叫、整體印象等方面相近，已構(gòu)成近似標識。爭議商標核定使用的肉、魚（非活）等商品與引證商標一、二分別核定使用的快餐廳、餐館等服務(wù)在功能、用途、消費對象、銷售渠道等方面相近或具有較大的重合性，在實際銷售中消費者同時接觸的可能性較大，具有較強的關(guān)聯(lián)性。申請人提交的榮譽證書、相關(guān)媒體的報道、期刊、廣告宣傳等證據(jù)可以證明，在爭議商標申請日前，其“派樂”商標經(jīng)實際使用，已具有一定知名度。且被申請人與申請人同處湖北一省，前者對后者的商標理應(yīng)知曉。且“派樂”非漢字固有詞匯，具有一定獨創(chuàng)性，被申請人將與申請人商標近似的“樂派”注冊為商標難謂巧合。綜上因素，爭議商標核定使用的商品若與引證商標一、二分別核定使用的服務(wù)共存于市場，易使相關(guān)公眾誤認為爭議商標所標示的商品來源于申請人或與之間存在特定關(guān)聯(lián)，進而對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆、誤認。因此，本案宜認定爭議商標與引證商標一、二已構(gòu)成2013年《商標法》第三十條所指使用在類似商品及服務(wù)上的近似商標之情形。
另，2013年《商標法》第三十二條關(guān)于“不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”之規(guī)定旨在保護特定條件下的未注冊商標，鑒于本案中我局已適用2013年《商標法》第三十條對申請人引證商標予以保護，且適用《商標法》第三十二條后半句禁止性規(guī)定之要件并不完備，故對申請人有關(guān)主張不予支持。
依照2013年《中華人民共和國商標法》第三十條、2019年《中華人民共和國商標法》第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:黃會芳
李佳潔
劉浩

2020年04月29日