申請人:上海志勇實(shí)業(yè)有限公司
委托代理人:上海瑞路知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第36918706號“胡姬蘭”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請人在先使用“胡姬蘭”商標(biāo)并具有較高知名度,申請人已對駁回決定中引證的第32492878號“胡姬蘭HUJILAN”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))提出無效宣告申請,請求暫緩審理本案,并準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請商標(biāo)的實(shí)際使用材料作為證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明:引證商標(biāo)經(jīng)異議程序核準(zhǔn)注冊,注冊公告于2019年11月7日刊登在第1670期《商標(biāo)公告》上,截至本案審理時,引證商標(biāo)為在先有效商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)由中文“胡姬蘭”構(gòu)成,其與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相同,兩商標(biāo)難以區(qū)分,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的咖啡館、自助餐廳等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的咖啡館、住所代理(旅館、供膳寄宿處)等服務(wù)屬于同一種及類似服務(wù),兩商標(biāo)在上述服務(wù)上的并存易使相關(guān)公眾對服務(wù)提供者產(chǎn)生混淆或誤認(rèn),已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條規(guī)定所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用能夠與引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:梁宇
田益民
劉 暢
2020年04月29日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司