關(guān)于第36747718號圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-23 14:22　　瀏覽：2401　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：珠海格力電器股份有限公司
委托代理人：北京品源知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36747718號圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第15311691號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)若被駁回，將會給申請人造成巨大損失。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請人所獲榮譽證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的空氣調(diào)節(jié)設(shè)備、空調(diào)器等全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)核定使用的空氣過濾設(shè)備、氣體凈化裝置等商品屬于類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)顯著識別圖形部分在外觀設(shè)計、視覺效果上較為相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成近似標(biāo)識，若共存于上述類似商品上易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)在復(fù)審商品上與引證商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)申請人使用已具有知名度，并足以與引證商標(biāo)相區(qū)分。申請人所述其他理由缺乏事實和法律依據(jù)，我局不予支持。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王振宇
吳彤
袁靖涵

2020年05月09日