申請人：四川安仁鎮(zhèn)老公館文化發(fā)展有限公司
委托代理人：成都億企知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請人對我局駁回其第36357518號“樂自能公館”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標(biāo)由申請人精心設(shè)計，具有獨特含義，用于指定服務(wù)上不會擾亂正常注冊秩序，未違反《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第七條第一款、第十條第一款第（八）項規(guī)定。二、申請商標(biāo)經(jīng)長期使用使其顯著特征更加突出，并在消費者中具有較高知名度，不會產(chǎn)生不良社會影響。綜上，請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下證據(jù)：
1、申請人在先商標(biāo)注冊證；
2、申請商標(biāo)品牌官方認證及申請人的宣傳情況；
3、申請人《為公館而設(shè)計》書籍的稿件、成品照片。
經(jīng)復(fù)審查明：除本案申請商標(biāo)之外，申請人還申請注冊了多件含有“安仁公館”、“劉元琥公館”、“劉元瑄公館”、“陳月生公館”文字的商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認為，申請人大量申請風(fēng)景區(qū)名稱作為商標(biāo)注冊，具有不正當(dāng)囤積公共資源的意圖，違反了誠實信用原則，明顯超出正常經(jīng)營活動需要，擾亂了正常的商標(biāo)注冊秩序，易產(chǎn)生社會不良影響，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第七條第一款、第十條第一款第（八）項規(guī)定所指情形。申請人提交的證據(jù)不能證明申請商標(biāo)具有可注冊性。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第七條第一款、第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:梁宇
田益民
劉 暢

2020年04月29日