申請人：青島潤佳昱曜塑料機(jī)械有限公司
委托代理人：青島海譽(yù)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36414774號“潤佳昱曜及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第24341455號圖形商標(biāo)、第7290058號“中脈ZHONGMAI及圖”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二）區(qū)別明顯，未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，不會造成相關(guān)公眾的混淆或誤認(rèn)。綜上，請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二整體存在一定區(qū)別，尚可區(qū)分，未構(gòu)成近似商標(biāo)，共存一般不易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆或誤認(rèn)。申請商標(biāo)由中文“潤佳昱曜”及圖形構(gòu)成，其圖形部分與引證商標(biāo)一在構(gòu)圖元素、視覺效果等方面相近，兩商標(biāo)整體不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的非金屬門框、塑料地板等商品與引證商標(biāo)一核定使用的建筑用非金屬框架商品屬于類似商品，雙方商標(biāo)在上述商品上的并存易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條規(guī)定所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:梁宇
田益民
劉 暢

2020年04月29日