申請人:保迪弗蘭德有限公司
委托代理人:超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
申請人對我局駁回其第37235476號“BODYFRIEND”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:部分駁回決定中引證的第27782021號“BODY FRIEND”商標(biāo)、第29551565號“BODY FRIEND”商標(biāo)、第29555153號“BODY FRIEND”商標(biāo)(以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三)是對申請人在先知名商標(biāo)的惡意搶注,申請人已對其提出異議申請,請求暫緩審理本案,并準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù):
1、申請人針對引證商標(biāo)一、二、三提出異議的申請材料及受理通知書;
2、引證商標(biāo)所有人具有惡意的證明材料。
經(jīng)復(fù)審查明:引證商標(biāo)一、二、三現(xiàn)處于異議程序中,截至本案審理時(shí),仍為在先有效商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)由外文“BODYFRIEND”構(gòu)成,其與引證商標(biāo)一、二、三在文字構(gòu)成、呼叫等方面相同,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的茶、蜂蜜等商品與引證商標(biāo)一、二、三核定使用的茶、醫(yī)用營養(yǎng)品等商品屬于同一種及類似商品,雙方商標(biāo)在上述商品上的并存易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn),已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)能夠與上述引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:梁宇
田益民
劉 暢
2020年04月29日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司