關(guān)于第37490480號“一品聚鮮”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-23 14:19　　瀏覽：2429　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：逄建星
委托代理人：北京細(xì)軟智谷知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

申請人對我局駁回其第37490480號“一品聚鮮”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第6862482號“聚鮮及圖”商標(biāo)、第32997639號“一品鮮 FRESH MARKET及圖”商標(biāo)、第32993819號“壹品優(yōu)鮮及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二、三）未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)二、三權(quán)利狀態(tài)不明確。綜上，申請人請求暫緩審理本案，并最終對申請商標(biāo)的注冊申請予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請商標(biāo)使用證據(jù)。
經(jīng)審理查明：截至本案審理時，引證商標(biāo)一仍為有效注冊商標(biāo)，引證商標(biāo)二、三仍為有效在先申請商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的海參（活的）、未加工海帶（海藻）等全部商品與引證商標(biāo)一、二、三核定使用的活動物、新鮮蔬菜等商品屬于類似商品。申請商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)一顯著識讀文字“聚鮮”，申請商標(biāo)“一品聚鮮”與引證商標(biāo)二顯著識讀文字“一品鮮”、引證商標(biāo)三顯著識讀文字“壹品優(yōu)鮮”在文字構(gòu)成、呼叫上較為相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三已構(gòu)成近似標(biāo)識，若共存于上述類似商品上易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王振宇
吳彤
袁靖涵

2020年05月09日