關(guān)于第36347739號“AKING及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-09 10:20　　瀏覽：2369　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：亞慶貿(mào)易有限公司
委托代理人：廣東漢信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36347739號“AKING及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第18534908號“AOKING及圖”商標(biāo)、第16069808號“AOKING及圖”商標(biāo)、第5393217號“AOKING及圖”商標(biāo)、第33825599號“AKINGS”商標(biāo)、第22398367號“圖形”（以下分別稱引證商標(biāo)一至五）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)一至四得以共存，故申請商標(biāo)亦可初步審定。請求對申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請人參加展會確認(rèn)書及參展照片等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的進(jìn)出口代理、拍賣等服務(wù)與引證商標(biāo)一至四核定使用的進(jìn)出口代理、替他人推銷等服務(wù)在服務(wù)目的、內(nèi)容、方式等方面相同或相近，屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)英文“AKING”與引證商標(biāo)一至三英文“AOKING”首尾字母相同，在字母構(gòu)成、排序等方面相近；申請商標(biāo)英文“AKING”與引證商標(biāo)四“AKINGS”在字母構(gòu)成、排序等方面相近，若共存于上述同一種或類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜上，申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)一至四已分別構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。商標(biāo)評審案件遵循個案審查原則，申請人所述其他商標(biāo)注冊情況，不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。
申請商標(biāo)與引證商標(biāo)五整體尚可區(qū)分，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:黃旭
王超
黃許麗

2020年04月29日