申請人:日昇經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司
委托代理人:北京凱拓實(shí)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其國際注冊第1444754號“SUNRISE BROKERS”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))領(lǐng)土延伸保護(hù)申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第10963992號“新睿資本 SUNRISE CAPITAL及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)待定,請求暫緩審理本案。綜上,請求對申請商標(biāo)在第36類復(fù)審服務(wù)上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了引證商標(biāo)檔案信息等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理時,引證商標(biāo)為有效在先注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)指定使用的金融事務(wù)等復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的資本投資等服務(wù)屬于類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)均含有顯著認(rèn)讀字母“SUNRISE”,消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下以一般注意力易產(chǎn)生混淆,已構(gòu)成近似標(biāo)識。因此,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在上述復(fù)審服務(wù)上共存于市場,易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
管理與經(jīng)紀(jì)人和銀行中介、金融中介、信貸中介、信貸經(jīng)紀(jì)人和金融資產(chǎn)管理人名單有關(guān)的計(jì)算機(jī)文件
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)指定使用在第36類復(fù)審服務(wù)上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:姜麗
陳輝
李艷燕
2020年04月29日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司