申請人：上海娜拉化妝品有限公司（原申請人：東海縣昆誼商貿(mào)有限公司）
委托代理人：北京森德爾國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36741973號“VIYA”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：一、申請人放棄申請商標在“清潔制劑、拋光制劑、磨光制劑、非醫(yī)用漱口水、空氣芳香劑”商品上的復(fù)審申請，故申請商標與駁回決定中引證的第30248533號“VIYA”商標（以下稱引證商標一）不再存在權(quán)利沖突。二、駁回決定中引證的第8563392號“VIYA'S”商標（以下稱引證商標二）處于撤銷階段，請求暫緩審理本案。綜上，請求準予申請商標初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：1、鑒于申請人放棄了申請商標在清潔制劑、拋光制劑、磨光制劑、非醫(yī)用漱口水、空氣芳香劑商品上的復(fù)審申請，故我局作出的上述五項商品駁回的決定已生效，我局對此予以確認。
2、截至本案審理時，引證商標二仍為在先有效商標。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標指定使用的潔膚乳液、香精油、化妝品商品與引證商標一核定使用的全部商品不屬于類似商品，兩商標未構(gòu)成《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的化妝品、香皂、芳香精油等商品屬于同一種及類似商品。申請商標由英文“VIYA”構(gòu)成，其與引證商標二在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，整體不易區(qū)分，構(gòu)成近似商標。申請商標與引證商標二在上述商品上的共存易使消費者對商品來源產(chǎn)生混淆或誤認，已構(gòu)成《商標法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:梁宇
田益民
劉 暢

2020年04月29日