關(guān)于第36957105號(hào)“HOREAU BEYLOT”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-09 09:25　　瀏覽：2366　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：歐貝洛公司
委托代理人：北京市中北律師事務(wù)所

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36957105號(hào)“HOREAU BEYLOT”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的第35126118號(hào)“歐亨貝羅Horeau Beylot”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）系對(duì)申請(qǐng)人商標(biāo)的搶注，申請(qǐng)人已對(duì)其提出異議申請(qǐng)，請(qǐng)求暫緩審理本案，并準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)現(xiàn)處于異議程序中，截至本案審理時(shí)，仍為在先有效商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)由英文“HOREAU BEYLOT”構(gòu)成，其與引證商標(biāo)的英文文字在構(gòu)成、呼叫等方面相同，兩商標(biāo)整體不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的進(jìn)出口代理、廣告宣傳等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的進(jìn)出口代理、廣告等服務(wù)屬于同一種及類似服務(wù)，兩商標(biāo)在上述服務(wù)上的并存易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)提供者產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:梁宇
田益民
劉 暢

2020年04月29日