關(guān)于第33191105號“快頭條”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-23 14:14　　瀏覽：2446　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：北京字節(jié)跳動科技有限公司
委托代理人：北京崛欣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第33191105號“快頭條”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)為申請人獨(dú)創(chuàng)，具有較強(qiáng)的獨(dú)創(chuàng)性和顯著性，經(jīng)過申請人推廣和使用，已具有一定的知名度和影響力。申請商標(biāo)使用在指定服務(wù)上未直接表示服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)，可以作為商標(biāo)注冊。駁回決定中引證的第27623613號商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）現(xiàn)已無效。綜上，請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了百度百科搜索、網(wǎng)絡(luò)報道等證據(jù)。
經(jīng)審理查明：引證商標(biāo)的注冊申請已被我局駁回，現(xiàn)駁回決定已生效，該商標(biāo)已不構(gòu)成申請商標(biāo)初步審定的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，直接表示了服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)所指的情形。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有可注冊性。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在全部復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:趙麗紅
張旭
馬媛媛

2020年05月09日