申請(qǐng)人：北京東方天安科技有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第35272115號(hào)“天安科技 OST”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第981815號(hào)“天安 TIANAN及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第7656038號(hào)“天安及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第8917723號(hào)“OST”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第32616932號(hào)“OST ONLINE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第11642982號(hào)“歐西迪 OST mobile”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第32637173號(hào)“OST COLLEGE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）和第31892070號(hào)“OST”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)人向我局提交了宣傳使用證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：
至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)六、七的《商標(biāo)駁回通知書》已生效，故引證商標(biāo)六、七不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，
申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)五在文字構(gòu)成方面存在一定區(qū)別，二者未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的網(wǎng)絡(luò)管理用計(jì)算機(jī)軟件等商品與引證商標(biāo)四指定使用的計(jì)數(shù)器等商品未構(gòu)成類似商品，二者未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)中文部分“天安科技”完全包含引證商標(biāo)一、二中文部分“天安”，其字母部分“OST”與引證商標(biāo)三“OST”字母構(gòu)成相同，四商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的網(wǎng)絡(luò)管理用計(jì)算機(jī)軟件等復(fù)審商品與上述引證商標(biāo)一至三核定使用的電子計(jì)算機(jī)及其外部設(shè)備等商品屬于同一種或類似商品，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的宣傳使用證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)宣傳使用已經(jīng)能夠和上述引證商標(biāo)一至三相區(qū)別。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:孟原玉
劉影
姚旭祺

2020年04月29日