申請人:北京奇點(diǎn)機(jī)智科技有限公司
委托代理人:北京快又好信息技術(shù)有限責(zé)任公司
申請人對我局駁回其第38820362號“framely”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第25391476號“FAMeLY及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))在整體外觀、構(gòu)成要素、表現(xiàn)手法、含義等方面區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標(biāo)。已有與本案情形相類似的商標(biāo)獲得注冊,故申請商標(biāo)亦應(yīng)初步審定。申請人請求對申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)可識別部文字“FAMeLY”在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的廣告、進(jìn)出口代理等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的廣告宣傳、市場營銷等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù),以上商標(biāo)在上述服務(wù)上共存,易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。商標(biāo)評審案件遵循個案審查原則,申請人所述其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情形與本案事實(shí)情況不同,不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:崔天恩
常兆莉
王訓(xùn)陶
2020年05月09日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司