申請人：昏禮者（重慶）信息科技有限責(zé)任公司
委托代理人：重慶豬八戒知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請人對我局駁回其第34607565號“昏禮者 禮 WEDDING PERSON及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第5265479號“禮WORSHIP及圖”商標(biāo)、第12985479號“禮及圖”商標(biāo)、第16494746號圖形商標(biāo)、第19790524號“百聯(lián)財(cái)禮及圖”商標(biāo)、第33309969號“禮”商標(biāo)、第34224193號“好禮天下 禮及圖”商標(biāo)（以下依次稱引證商標(biāo)一至六）區(qū)別明顯，不易使公眾對商品來源產(chǎn)生混淆，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與系列引證商標(biāo)所有人所處地緣、行業(yè)領(lǐng)域具有一定差異，相關(guān)公眾能夠通過該標(biāo)識對商品來源加以識別。引證商標(biāo)五、六已處于無效狀態(tài)，不再對申請商標(biāo)的注冊構(gòu)成障礙。綜上，請求核準(zhǔn)申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請商標(biāo)及系列引證商標(biāo)詳細(xì)信息復(fù)印件。
我局經(jīng)審理認(rèn)為，申請商標(biāo)中“者”字為不規(guī)范漢字，用作商標(biāo)易造成不良社會影響，不得作為商標(biāo)使用，故已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定之情形。我局向申請人送達(dá)了《商標(biāo)駁回復(fù)審案件評審意見書》，要求申請人在三十日內(nèi)將對上述新的駁回理由的申辯意見和證據(jù)一并提交我局。
申請人收到上述意見書后補(bǔ)充新理由如下：申請商標(biāo)并不缺筆少劃，不屬于不規(guī)范漢字，申請商標(biāo)的使用并不會出現(xiàn)駁回通知中所說的不良影響的情況。綜上，請求核準(zhǔn)申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)一的專用權(quán)期限至2019年11月13日已屆滿，現(xiàn)處于寬展期內(nèi)。引證商標(biāo)五、六在注冊申請程序中被駁回，上述決定現(xiàn)已生效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)五、六已被駁回，故其與申請商標(biāo)已不存在權(quán)利沖突。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四在文字構(gòu)成、呼叫等方面存在一定區(qū)別，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)中“者”字為不規(guī)范漢字，作為商標(biāo)一部分用于指定商品上，容易誤導(dǎo)公眾特別是未成年人的認(rèn)知，產(chǎn)生不良社會影響。因此，申請商標(biāo)的注冊已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定之情形。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)具有可注冊性。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:龍俠
薛寅君
康陸軍

2020年04月29日