關(guān)于第36649935號(hào)“農(nóng)騰壹號(hào)”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-07-08 17:42　　瀏覽：2372　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：廣西農(nóng)騰生物科技有限公司
委托代理人：北京億捷順達(dá)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36649935號(hào)“農(nóng)騰壹號(hào)”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中所引證的第4164079號(hào)“農(nóng)騰”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人具有類(lèi)似情形的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊(cè)。申請(qǐng)商標(biāo)系申請(qǐng)人原創(chuàng)，經(jīng)申請(qǐng)人使用已具有一定知名度，并與申請(qǐng)人形成唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的除草劑、消滅有害植物制劑等全部商品與引證商標(biāo)核定使用的殺害蟲(chóng)劑、除草劑等商品屬于同一種或類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)，且申請(qǐng)商標(biāo)整體并未與之形成其他可區(qū)分性含義，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)共存于上述同一種或類(lèi)似商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人并未提交證據(jù)證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用具有知名度并且足以與引證商標(biāo)相區(qū)分。商標(biāo)注冊(cè)審查存在個(gè)案性，其他商標(biāo)注冊(cè)情況不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:吳彤
龔玉杰
袁靖涵

2020年04月29日