關(guān)于第39009389號(hào)“博赫”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-08 17:25　　瀏覽：2373　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：博赫（廣州）藝術(shù)中心有限公司
委托代理人：北京高沃國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第39009389號(hào)“博赫”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)設(shè)計(jì)獨(dú)特，經(jīng)申請(qǐng)人長(zhǎng)期使用，顯著特征更加突出，并在消費(fèi)者中具有相當(dāng)高的知名度。駁回決定中引證的第34734262號(hào)“博赫BIORHEOY”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）權(quán)利人為惡意注冊(cè)人，申請(qǐng)人已對(duì)引證商標(biāo)提起無(wú)效宣告程序，請(qǐng)求暫緩審理本案。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了申請(qǐng)人品牌知名度證據(jù)、申請(qǐng)人稱引證商標(biāo)權(quán)利人惡意相關(guān)證據(jù)等。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)仍為有效的在先注冊(cè)商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的鋼琴、樂(lè)器等全部商品與引證商標(biāo)核定使用的鋼琴等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)均包含顯著識(shí)別文字“博赫”，該兩商標(biāo)若同時(shí)使用在上述同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)可區(qū)分。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:謝崢
高麗丹
劉　青

2020年04月29日