關(guān)于第38802159號“BYKURO”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-08 17:19　　瀏覽：2367　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：芙維森株式會社
委托代理人：北京市中咨律師事務(wù)所

申請人對我局駁回其第38802159號“BYKURO”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第38344719號商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)已被駁回，懇請等待該駁回決定生效。綜上，申請人請求核準(zhǔn)申請商標(biāo)注冊。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標(biāo)為有效注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)指定使用的全部商品與引證商標(biāo)核定使用的商品屬于同一種或類似商品，若并存使用于上述商品上，易導(dǎo)致消費者對商品來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，故已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所規(guī)定情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:趙婷婷
曲紅陽
陳雪青

2020年04月29日