關于第37155550號圖形商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-08 17:15　　瀏覽：2400　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：貴州摩爾敦家居有限公司
委托代理人：重慶豬八戒知識產(chǎn)權服務有限公司

申請人對我局部分駁回其第37155550號圖形商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中所引證的第27245173號圖形商標、第32127925號圖形商標（以下稱引證商標一、二）未構成使用在類似商品上的近似商標。申請商標具有顯著性，經(jīng)申請人使用已具有一定知名度，不會造成消費者混淆誤認。申請人請求對申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了以下主要證據(jù)：申請人商標使用證據(jù)。
經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的家具、鏡子（玻璃鏡）等全部復審商品與引證商標一、二核定使用的鏡子（玻璃鏡）、有抽屜的櫥等商品屬于同一種或類似商品。申請商標與引證商標一、二在外觀設計、視覺效果等方面較為相，申請商標與引證商標一、二共存于上述同一種或類似商品上易使相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認。因此，申請商標在復審商品上與引證商標一、二已構成《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)使用具有知名度并且足以與上述引證商標相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:吳彤
龔玉杰
袁靖涵

2020年04月29日