申請(qǐng)人:河南煜馬餐飲管理有限公司
委托代理人:河南成為信息技術(shù)咨詢(xún)有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36593883號(hào)圖形商標(biāo)(以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第22761216號(hào)圖形商標(biāo)、第36308017號(hào)圖形商標(biāo)(以下分別稱(chēng)引證商標(biāo)一、二)區(qū)別明顯,未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人實(shí)際使用,已取得一定的知名度和影響力。綜上,請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了商標(biāo)宣傳使用圖片等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的飯店、桌子、桌布和玻璃器皿等全部服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的飯店、餐具出租等服務(wù)屬于同一種或類(lèi)似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二均為圖形商標(biāo),在構(gòu)圖元素、主體特征、視覺(jué)效果等方面相近,若同時(shí)使用在上述同一種或類(lèi)似服務(wù)上,易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二可區(qū)分。綜上,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。
合議組成員:謝崢
高麗丹
劉 青
2020年04月29日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司