關(guān)于第36790023號(hào)“澋泉及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-07-08 17:14　　瀏覽：2407　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：綿陽(yáng)市金安盛環(huán)?？萍加邢薰?br /> 委托代理人：北京四海龍知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36790023號(hào)“澋泉及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第8595653號(hào)“景泉及圖”商標(biāo)、第10327229號(hào)“泉之光QUAN ZHI GUANG及圖”商標(biāo)、第20863292號(hào)“博曦BO XI及圖”商標(biāo)、第5291272號(hào)“美克思及圖”商標(biāo)、第34049903號(hào)“雁泉供水WATER SUPPLY及圖”商標(biāo)、第19475405號(hào)“彥君YANJUN及圖”商標(biāo)、第9007317號(hào)“煜杰及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至七）未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至七服務(wù)地域差異顯著，不會(huì)造成消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人長(zhǎng)期使用與宣傳，具有顯著特征，已與申請(qǐng)人建立了唯一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。已有類(lèi)似商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)四因?qū)Ｓ闷跐M未續(xù)展注冊(cè)已喪失注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，故其已不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先商標(biāo)權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的衛(wèi)生器械和設(shè)備、暖床器等復(fù)審商品與引證商標(biāo)一核定使用的衛(wèi)生器械和設(shè)備、暖器等商品屬于同一種或類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)的顯著認(rèn)讀漢字“澋泉”與引證商標(biāo)的顯著認(rèn)讀漢字“景泉”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下以一般注意力易產(chǎn)生混淆，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一在上述復(fù)審商品上共存于市場(chǎng)，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第三十條所指的使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的空氣凈化用殺菌燈、電吹風(fēng)、自動(dòng)澆水裝置復(fù)審商品與引證商標(biāo)一核定使用的商品不屬于同一種或類(lèi)似商品，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三、五至七整體尚可區(qū)分，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)人并未提交證據(jù)證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已與申請(qǐng)人建立起唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，進(jìn)而產(chǎn)生足以與引證商標(biāo)一相區(qū)分的顯著性。商標(biāo)評(píng)審遵循個(gè)案審查原則，申請(qǐng)人列舉的其他在先注冊(cè)商標(biāo)情形與本案不具有可比性，不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。申請(qǐng)人認(rèn)為地域差異顯著，不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)之主張，缺乏事實(shí)依據(jù)，我局不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在空氣凈化用殺菌燈、電吹風(fēng)、自動(dòng)澆水裝置商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:姜麗
陳輝
李艷燕

2020年04月29日