申請人:北京家榮科技有限公司
委托代理人:北京知呱呱科技服務(wù)有限公司
申請人對我局駁回其第37881817號“啟善”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:一、申請人已對駁回決定中引證的第8846581號“啟善”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)提出撤銷申請,請求暫緩本案審理。二、申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第32205887號“啟膳”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。綜上,請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了針對引證商標(biāo)一提起撤銷申請的相關(guān)受理通知書等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理之時,引證商標(biāo)一、二仍為有效的在先注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)指定使用的廣告宣傳、會計等全部服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的廣告、會計等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一均為漢字組合“啟善”,該文字與引證商標(biāo)二“啟膳”文字構(gòu)成相近、呼叫相同。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二若同時使用在上述同一種或類似服務(wù)上,易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜上,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:謝崢
高麗丹
劉 青
2020年04月29日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司