申請人：鄂爾多斯市靈貓商貿(mào)有限公司
委托代理人：河北智力成果知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請人：陳新見
委托代理人：北京首捷國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人于2019年5月31日對第13813548號“貼心熊”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：被申請人申請注冊爭議商標時提交的《個體工商戶營業(yè)執(zhí)照》所載明的注冊號為“441900605035277”，字號名稱為“東莞市虎門伊朵乃馨服裝店”，經(jīng)營者為“陳新見”。通過上述注冊號或字號名稱在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中查詢，其真實主體的經(jīng)營者是“林曉聰”，由此證明被申請人所提交的《個體工商戶營業(yè)執(zhí)照》是偽造的，其行為已構(gòu)成2013年《商標法》第四十四條第一款所指的“以欺騙手段取得注冊”的情形，請求對爭議商標予以無效宣告。
申請人提交了以下主要證據(jù)：國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)相關(guān)查詢結(jié)果。
被申請人答辯的主要理由：爭議商標系被申請人依法取得注冊，不屬于2013年《商標法》第四十四條第一款所指的“以欺騙手段取得注冊”的情形。爭議商標經(jīng)過多年的經(jīng)營，與被申請人已形成一一對應(yīng)關(guān)系，且被申請人嚴格遵循誠實信用原則。結(jié)合《商標檔案查詢辦法》，申請人調(diào)取他人商標檔案的行為不符合相關(guān)法律規(guī)定，其證據(jù)無效。申請人主張爭議商標應(yīng)被宣告無效的觀點缺乏證據(jù)，請求將爭議商標予以維持注冊。
被申請人提交了以下主要證據(jù)：被申請人在天貓網(wǎng)站開設(shè)的店鋪及其經(jīng)營資質(zhì)、“貼心熊”品牌的頁面截圖及銷售記錄、帶有爭議商標的產(chǎn)品圖片、相關(guān)發(fā)票及發(fā)票查詢截圖。
我局將被申請人的答辯材料（副本）寄送申請人，申請人的主要質(zhì)證意見與申請人無效宣告申請理由基本一致。
申請人在質(zhì)證階段提交了以下證據(jù)：申請人委托王勇超辦理申請政府信息公開的文件、關(guān)于政府信息依申請公開的答復(fù)（未交換質(zhì)證）。
經(jīng)審理查明：1、爭議商標由被申請人于2013年12月27日申請注冊，于2015年2月28日獲準注冊，核定使用在第25類服裝、嬰兒全套衣、婚紗、內(nèi)衣、圍巾、鞋(腳上的穿著物)、帽子(頭戴)、襪、手套(服裝)、皮帶(服飾用)商品上，商標專用期自2015年2月28日起至2025年2月27日止。
2、我局查閱了被申請人申請注冊爭議商標時提交的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，該營業(yè)執(zhí)照上載明注冊號為“441900605035277”，企業(yè)字號為“東莞市虎門伊朵乃馨服裝店”，經(jīng)營者姓名為“陳新見”。
3、我局通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)以注冊號“441900605035277”為關(guān)鍵字，未查詢到相關(guān)記錄，以企業(yè)字號名稱“東莞市虎門伊朵乃馨服裝店”為關(guān)鍵詞查詢顯示，注冊號為“441900605035277”，經(jīng)營者姓名為“林曉聰”，無有關(guān)事項變更信息，且該營業(yè)執(zhí)照已于2014年8月28日注銷。
4、貼心熊旗艦店開店時間為2014年7月15日，經(jīng)營者企業(yè)名稱為“廣州捷新貿(mào)易有限公司”。陳新見為廣州捷新貿(mào)易有限公司的法定代表人。
以上事實由商標檔案、被申請人向我局提交的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照掃描件、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)企業(yè)信息予以佐證。
我局認為，鑒于本案爭議商標于2019年11月1日《商標法》修改決定實施前已獲準注冊，根據(jù)法不溯及既往原則，本案實體問題應(yīng)適用2013年《商標法》的有關(guān)規(guī)定。又因我局于2019年11月1日以后審理本案，故程序問題適用2019年《商標法》。
申請人主張爭議商標的注冊構(gòu)成2013年《商標法》第四十四條第一款所禁止的“以欺騙手段取得注冊”之情形。2001年12月1日《商標法》修改決定實施后，我局曾于2007年發(fā)布《自然人辦理商標注冊申請注意事項》，要求自然人提出商標注冊申請時需提供營業(yè)執(zhí)照等材料，其目的是為了制止自然人不以使用為目的的囤積商標的行為。即，要求自然人注冊商標應(yīng)符合2001年商標法第四條“自然人、法人或者其他組織對其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或經(jīng)銷的商品，需要取得商標專用權(quán)的，應(yīng)當向商標局申請商品商標注冊?！币布?，申請注冊應(yīng)以使用為目的。2013年《商標法》第四十四條第一款的立法本意指商標注冊人明知不符合商標法對商標注冊的要求，但仍惡意欺騙取得商標注冊的行為。本案中，被申請人在申請注冊爭議商標時提交的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照所載相關(guān)事項與工商登記檔案記載相關(guān)事項信息確有不符。但被申請人提交的貼心熊旗艦店相關(guān)資料等證據(jù)及我局查明事實4可以證明被申請人一直持續(xù)積極地使用爭議商標，該在后使用情況表明被申請人當初申請注冊商標時是具有真實使用的目的。因此，被申請人申請注冊爭議商標時向我局提交的資料雖存在瑕疵，但不違反我局要求提供營業(yè)執(zhí)照以杜絕不以使用為目的注冊商標的本意，也即不違反商標法的有關(guān)規(guī)定。故，爭議商標的注冊未構(gòu)成2013年《商標法》第四十四條第一款規(guī)定所禁止之情形。
依照2019《中華人民共和國商標法》第四十四條第三款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標予以維持。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:梁朦朦
劉辰
李釗

2020年04月29日