申請人(原撤銷申請人):江蘇洋河酒廠股份有限公司
委托代理人:江蘇省寧海商標(biāo)事務(wù)所有限公司
被申請人(原撤銷被申請人):宣化鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司焦化廠
委托代理人:北京中理通知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人因第262423號“洋河及圖”商標(biāo)(以下稱復(fù)審商標(biāo))撤銷一案,不服我局商標(biāo)撤三字[2019]第Y010491號決定,于2019年06月10日向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為,被申請人在指定期限內(nèi)向我局提交的復(fù)審商標(biāo)使用證據(jù)有效,復(fù)審商標(biāo)不予撤銷。
申請人復(fù)審的主要理由:申請人利用其遍布全國的銷售網(wǎng)絡(luò)和渠道資源對復(fù)審商標(biāo)的實際使用情況進(jìn)行調(diào)查,通過各地代理商、經(jīng)銷商反饋情況及申請人多次實地考察的結(jié)果來看,該商標(biāo)注冊人自商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊后在其核定商品上一直沒有實際使用。另外,申請人請求在復(fù)審中調(diào)閱被申請人提供的使用證據(jù)并將在法定期限內(nèi)進(jìn)行質(zhì)證。綜上,請求對復(fù)審商標(biāo)予以撤銷注冊。
被申請人答辯的主要理由:被申請人提交的證據(jù)足以證明其在2015年8月17日至2018年8月16日期間合理有效地使用了復(fù)審商標(biāo)。復(fù)審商標(biāo)自1986年9月10日被核準(zhǔn)注冊以來一直持續(xù)的使用、宣傳,早已為廣大公眾所熟知。綜上,請求對復(fù)審商標(biāo)予以維持注冊。
被申請人向我局提交了以下主要證據(jù):
1、商標(biāo)使用許可授權(quán)書;
2、工業(yè)品買賣合同、發(fā)票;
3、工業(yè)品買賣合同、收款通知單。
為進(jìn)一步查明事實,我局調(diào)取了被申請人在注冊商標(biāo)連續(xù)三年不使用撤銷審理階段提交的證據(jù)材料,其主要證據(jù)已在復(fù)審階段提交。
我局將被申請人的答辯及相關(guān)證據(jù)材料交換至申請人,申請人提出以下主要質(zhì)證意見:被申請人在撤銷及撤銷復(fù)審階段提供的證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈,不足以證明復(fù)審商標(biāo)于2015年08月17日至2018年08月16日指定期間內(nèi)在“硫醇銨”商品上進(jìn)行了實際使用。綜上,請求對復(fù)審商標(biāo)予以撤銷注冊。
經(jīng)復(fù)審查明:復(fù)審商標(biāo)由被申請人于1985年11月11日申請注冊,并于1986年09月10日獲準(zhǔn)注冊,核定使用在第1類“硫醇銨”商品上,經(jīng)續(xù)展商標(biāo)專用權(quán)期限2026年09月09日。
以上事實有商標(biāo)檔案在案佐證。
我局認(rèn)為,根據(jù)當(dāng)事人的事實、理由及請求,本案的焦點(diǎn)問題可歸納為:被申請人于2015年08月17日至2018年08月16日期間(以下稱指定期間)在復(fù)審商品上是否對復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了《商標(biāo)法》意義上的使用。
《商標(biāo)法》所稱商標(biāo)的使用,是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中,用于識別商品來源的行為。用以證明系爭商標(biāo)的使用證據(jù)應(yīng)當(dāng)能夠顯示出使用的系爭商標(biāo)標(biāo)識、系爭商標(biāo)使用的商品、系爭商標(biāo)的使用人,能夠顯示出系爭商標(biāo)的使用日期,且應(yīng)當(dāng)在自撤銷申請之日起向前推算三年內(nèi),能夠證明系爭商標(biāo)在《商標(biāo)法》效力所及地域范圍內(nèi)的使用,能夠證明系爭商標(biāo)在商業(yè)活動中公開、真實、合法地使用。商標(biāo)專用權(quán)人自行使用、許可他人使用以及其他不違背商標(biāo)專用權(quán)人意志的使用,均可認(rèn)定屬于對注冊商標(biāo)進(jìn)行了實際使用。
本案中,證據(jù)1顯示被申請人于1986年2月16日將復(fù)審商標(biāo)授權(quán)給宣化鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司使用,許可使用期限自1986年2月16日至長期,宣化鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司是否于指定期間內(nèi)對復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了使用,需結(jié)合其他證據(jù)予以認(rèn)定。證據(jù)2顯示宣化鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司在指定期間內(nèi)分別與向內(nèi)蒙古天保豐肥業(yè)有限公司、天津市海逸長洲膠帶有限公司簽訂工業(yè)品買賣合同,向上述公司銷售洋河牌硫酸銨產(chǎn)品,并有相關(guān)發(fā)票予以佐證。綜上,被申請人提交的證據(jù)可以形成完整證據(jù)鏈以證明其于指定期間內(nèi)在復(fù)審商品上對復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了《商標(biāo)法》意義上的使用。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定,我局決定如下:
復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊予以維持。
當(dāng)事人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:龍俠
薛寅君
康陸軍
2020年04月29日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司