關(guān)于第38673766號“真武狂龍”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-08 16:30　　瀏覽：2352　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：中文在線數(shù)字出版集團(tuán)股份有限公司

申請人對我局駁回其第38673766號“真武狂龍”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)并非漢語中的固定詞匯，“真武”可以被理解為真正的武術(shù)，而不會同道教相聯(lián)系。另，已有類似情況的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊。
       申請人在復(fù)審程序中提交了作品截圖、判決書等證據(jù)。 
       經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，“真武”在我國神話傳說和道教中指代特定神靈，具有重要意義，該文字用作商標(biāo)易傷害宗教人士感情，產(chǎn)生不良社會影響，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項所指的情形。申請商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》的禁用性條款，不能通過使用獲得注冊。商標(biāo)評審遵循個案審理原則，申請人所稱其他商標(biāo)的注冊情況與本案不同，不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王威
胡釗銘
曲紅陽

2020年04月29日