申請人:江蘇亞銀網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
委托代理人:聯(lián)瑞瑞豐(北京)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第37961090號“泊匯ParkWay”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由:申請商標與駁回決定中引證的第17143033號商標(以下稱引證商標一)、第4770534號商標(以下稱引證商標二)在整體外觀、呼叫、含義上不相近,并存使用不會造成消費者的混淆與誤認,未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。綜上,請求對申請商標在全部復審服務(wù)上初步審定。
申請人在復審程序中提交了榮譽證書、作品登記證書等證據(jù)。
經(jīng)復審查明:引證商標二因?qū)S脵?quán)期滿未續(xù)展,已喪失商標專用權(quán),其不構(gòu)成申請商標獲準注冊的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復審認為,申請商標指定使用的除事故保險承保、保險經(jīng)紀服務(wù)以外的服務(wù)與引證商標一核定使用的服務(wù)不屬于同一種或類似服務(wù),在這部分服務(wù)上,申請商標與引證商標一未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。
申請商標指定使用的事故保險承保、保險經(jīng)紀服務(wù)與引證商標一核定使用的服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標與引證商標一均含有顯著認讀字母“ParkWay”,申請商標與引證商標一構(gòu)成近似標識,申請商標在事故保險承保、保險經(jīng)紀服務(wù)上與引證商標一若共同使用于市場,易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆或誤認,申請商標與引證商標一已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標具有可與引證商標一相區(qū)分的顯著特征。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標指定使用在事故保險承保、保險經(jīng)紀服務(wù)上的注冊申請予以駁回,申請商標指定使用在其余復審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:王威
胡釗銘
曲紅陽
2020年04月29日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司