申請人：汕頭市雅露化妝品有限公司
委托代理人：汕頭市潮南區(qū)首信商標事務(wù)所
被申請人：汕頭市集美日用品有限公司
委托代理人：汕頭市騰飛信息產(chǎn)業(yè)有限公司

申請人于2019年5月22日對第14722565號“俏芭比”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：被申請人注冊商標高達1634件，明顯超出正常生產(chǎn)經(jīng)營需要，屬于大量囤積商標。爭議商標的注冊不是以使用為目的，被申請人在網(wǎng)絡(luò)上高價兜售，不具有實際使用的意圖。被申請人存在大量搶注他人高知名度商標的行為。因此，被申請人注冊爭議商標不具有正當性，違反了公序良俗原則，擾亂了正常的商標注冊管理秩序和公平競爭的市場秩序。綜上，依據(jù)《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第四條、第七條、第十條第一款第（八）項、第三十二條、第四十四條第一款和第四十五條第一款的規(guī)定，請求宣告爭議商標無效。
申請人提交了以下主要證據(jù)（以復(fù)印件形式）：被申請人名下注冊商標、法院行政裁定書。
被申請人答辯的主要理由：爭議商標“俏芭比”為被申請人原創(chuàng)，不存在抄襲和搶注。爭議商標經(jīng)被申請人大量使用和廣泛宣傳，已經(jīng)具有很高知名度和影響力。被申請人名下注冊大量商標，是由于自身發(fā)展需要，爭議商標的注冊并無不正當性。綜上，依據(jù)《商標法》第九條等規(guī)定，爭議商標的注冊應(yīng)予以維持。
被申請人提交了以下主要證據(jù)：被申請人所獲榮譽證書、商標授權(quán)使用書及營業(yè)執(zhí)照、銷售發(fā)票、產(chǎn)品照片、店面照片證據(jù)復(fù)印件。
我局將被申請人答辯材料寄送申請人，申請人在規(guī)定期限內(nèi)提出的主要質(zhì)證意見與其前述申請理由基本一致，不再贅述。
經(jīng)審理查明：1、爭議商標由被申請人于2014年5月19日提出注冊申請，2015年6月28日取得注冊，核定使用在第3類化妝品、化妝棉、洗發(fā)液、洗衣劑、清潔制劑、鞋油、香精油、牙膏、寵物用香波、空氣芳香劑商品上。我局于2020年1月21日作出商評字[2020]第0000019376號撤銷復(fù)審決定撤銷其注冊。
2、至本案審理時，被申請人已在多個商品和服務(wù)類別上申請注冊1600余件商標，如第17446236號“佰草神”商標、第20774903 號“一號專柜”商標、第14696939號“全棉世家”商標、第13485882號“李醫(yī)生”商標、第13500267號“藍月亮”商標、第9116419號“西單女孩”商標、第13472347號“順豐”商標、第13945944“御泥日記”商標、第14722667“卡雀羚”商標等，部分商標已被駁回或宣告無效。
以上事實有商標檔案及申請人提交的證據(jù)在案佐證。
我局認為，鑒于本案爭議商標于2019年11月1日《商標法》修改決定實施前已獲準注冊，根據(jù)法不溯及既往原則，本案實體問題應(yīng)適用2013年《商標法》的有關(guān)規(guī)定。又因我局于2019年11月1日以后審理本案，故程序問題適用2019年《商標法》。
我局認為，申請人請求宣告爭議商標無效援引的2013年《商標法》第七條為原則性條款，其具體內(nèi)容已體現(xiàn)在2013年《商標法》相關(guān)的實體條款中，我局將根據(jù)當事人的具體評審理由并適用相應(yīng)的實體條款予以審理。根據(jù)當事人提出的理由及主張，本案焦點問題可以歸納為：爭議商標的注冊是否構(gòu)成2013年《商標法》第四十四條第一款所禁止的“以其他不正當手段取得注冊”之情形。
關(guān)于焦點問題，由申請人提交的證據(jù)及查明事實2可知，本案被申請人先后在多類商品和服務(wù)上申請注冊1600余件商標，其中，有大量商標與他人知名商標相同或相近似，部分商標未能獲準注冊或已被宣告無效。而被申請人亦未就此現(xiàn)象作出合理解釋。被申請人雖提供了產(chǎn)品照片等證據(jù)，但不足以證明其對爭議商標的有效使用。綜上，我局認為，被申請人上述行為已超出一般商事主體正常的生產(chǎn)經(jīng)營需要，具有明顯的復(fù)制、抄襲及摹仿他人知名商標的主觀故意，此類大規(guī)模申請注冊商標的行為擾亂了正常的商標注冊、使用和管理秩序。綜上，本案宜認定爭議商標的注冊已構(gòu)成2013年《商標法》第四十四條第一款所禁止的“以其他不正當手段取得注冊”的情形。
另，并無證據(jù)證明爭議商標的注冊違反了2013年《商標法》第四條的規(guī)定，且爭議商標也不屬于2013年《商標法》第十條第一款第（八）項規(guī)定禁止注冊和使用的具有不良影響的標志。
此外，申請人在申請書首頁中提及的第32492346號“俏芭比”商標以及援引2013年《商標法》第三十二條的規(guī)定主張爭議商標無效，均未提出具體的相關(guān)理由，我局不予評述。
依照2013年《中華人民共和國商標法》第四十四條第一款、2019年現(xiàn)行《中華人民共和國商標法》第四十四條第三款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:尤宏巖
張悅
牛三毛

2020年04月29日