申請(qǐng)人:成都樽宴東坡餐飲娛樂有限責(zé)任公司
委托代理人:成都朗律知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38221878號(hào)“簡州宴”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:商標(biāo)局駁回決定中引證的第3820431號(hào)“簡州JIANZHOU及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))中,引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)不確定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了網(wǎng)頁檢索截圖等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明,截至本案審理時(shí),引證商標(biāo)為在先有效商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,整體不易區(qū)分,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的飯店、餐館等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用快餐館、餐館等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù),雙方商標(biāo)在上述服務(wù)上的并存易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)提供者產(chǎn)生混淆或誤認(rèn),已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)能夠與引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:王童
田益民
梁宇
2020年04月29日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司