關(guān)于第39685927號(hào)圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-08 16:03　　瀏覽：2362　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：劉小平
委托代理人：河南丹賽知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司　　　 

申請人對(duì)我局駁回其第39685927號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標(biāo)與駁回決定引證的第20505233號(hào)圖形商標(biāo)、第8743453號(hào)圖形商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二）不構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。二、申請商標(biāo)經(jīng)使用具有知名度。綜上，請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了合同、使用圖片等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與各引證商標(biāo)的圖形相近，整體不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的消毒設(shè)備、電暖器等商品與各引證商標(biāo)核定使用的污水處理設(shè)備、便攜式取暖器等商品屬于類似商品，雙方商標(biāo)在上述商品上的共存易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定所指情形。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)能夠與上述引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。
申請人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王童
田益民
梁宇

2020年04月29日