申請(qǐng)人:國(guó)際優(yōu)雅玩具有限責(zé)任公司
委托代理人:上海方旭律師事務(wù)所
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第33491653號(hào)“INTERNATIONAL BON·TON·TOYS EST. 1933及圖”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局原駁回通知認(rèn)為,該商標(biāo)與第15219693號(hào)圖形商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))近似,駁回該商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:一、申請(qǐng)商標(biāo)具有顯著性,與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。二、引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)不確定,請(qǐng)求暫緩審理本案。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
我局經(jīng)審理認(rèn)為,該標(biāo)識(shí)作為商標(biāo)使用在指定的廣告等服務(wù)上,易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn),已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定之情形。2020年3月13日,我局向申請(qǐng)人發(fā)出《商標(biāo)駁回復(fù)審案件評(píng)審意見書》,申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)予以答辯。
申請(qǐng)人答辯的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)具有很強(qiáng)的顯著性,使用在指定服務(wù)上能夠起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用,并沒有使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
經(jīng)復(fù)審查明:引證商標(biāo)經(jīng)我局于2019年11月19日做出的2019撤Y032915號(hào)撤銷決定予以撤銷,撤銷公告刊登于第1682期《商標(biāo)公告》。據(jù)此,該商標(biāo)不能構(gòu)成本案申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)為英文“INTERNATIONAL BON·TON·TOYS EST. 1933”及圖形的組合,該標(biāo)識(shí)作為商標(biāo)指定使用在廣告等服務(wù)上,易使消費(fèi)者對(duì)該服務(wù)的特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn),屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)所指的不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:張麗娜
生茂
李娟
2020年04月29日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司