關(guān)于第39486608號(hào)“SIE及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-08 15:59　　瀏覽：2382　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：杭州燕祥實(shí)業(yè)有限公司
委托代理人：佛山市國贏知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司　　　 

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第39486608號(hào)“SIE及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定引證的第33672249號(hào)“SIE'S及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）不構(gòu)成近似商標(biāo)。二、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用具有知名度，顯著性更加突出。綜上，請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，整體不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的砂紙、砂布等商品與引證商標(biāo)核定使用的研磨劑商品屬于同一種或類似商品，雙方商標(biāo)在上述商品上的共存易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定所指情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

合議組成員:王童
田益民
梁宇

2020年04月29日