關(guān)于第28837527號(hào)“TOPLIFE及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-07-08 15:38　　瀏覽：2364　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司
委托代理人：北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第28837527號(hào)“TOPLIFE及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第9239880號(hào)“TOPLIFE”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)一）、第16456814號(hào)“TOPLIFT”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)二）未構(gòu)成同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。二、引證商標(biāo)一權(quán)利狀態(tài)不確定，請(qǐng)求暫緩審理本案。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)（復(fù)印件）：1、所獲榮譽(yù)；2、宣傳使用材料；3、媒體報(bào)道。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)一經(jīng)我局于2019年10月30日做出的商評(píng)字〔2019〕第0000259034號(hào)撤銷(xiāo)復(fù)審決定書(shū)予以撤銷(xiāo)，撤銷(xiāo)公告刊登于第1690期《商標(biāo)公告》。據(jù)此，該商標(biāo)不能構(gòu)成本案申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)顯著部分英文“TOPLIFE”與引證商標(biāo)二英文“TOPLIFT”在呼叫、字母組成等方面相近，構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的手動(dòng)千斤頂商品與引證商標(biāo)二核定使用的商品屬于同一種或類(lèi)似商品，申請(qǐng)商標(biāo)在該商品上與引證商標(biāo)二共存于市場(chǎng)易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的餐具（刀、叉和匙）、刀叉餐具商品與引證商標(biāo)二核定使用的商品不類(lèi)似，在上述商品上申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提供的在案證據(jù)不能證明申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上經(jīng)實(shí)際有效的商業(yè)使用，相關(guān)公眾已能將申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二在上述同一種或類(lèi)似商品上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在餐具（刀、叉和匙）、刀叉餐具商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:張麗娜
生茂
李娟

2020年04月29日