申請人：廣州百好家具有限公司
委托代理人：廣東哲力知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司

申請人對我局駁回其第36016809號“品位陽光Brighthome及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)是申請人獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)，具有獨(dú)特的設(shè)計(jì)和深刻的內(nèi)在含義。申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第7917265號“HOMEBRIGHT”商標(biāo)、第7917266號“halls HOMEBRIGHT”商標(biāo)、第7710541號“品尚陽光”商標(biāo)、第10854936號“品聯(lián)陽光PLIAN Furniture”商標(biāo)、第29229824號“品位時(shí)光”商標(biāo)、第3914019號“仁豪家具RIGHTHOME及圖”商標(biāo)、第15299964號“仁豪居品RIGHTHOME及圖”商標(biāo)、第33333592號“仁豪家居RIGHT HOME”商標(biāo)、第19209900號“仁豪RIGHT HOME”商標(biāo)、第19209900A號“仁豪RIGHT HOME”商標(biāo)（以下依次稱引證商標(biāo)一至十）區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)是基于申請人在先已注冊商標(biāo)的二次申請，是對申請人在先已注冊商標(biāo)商業(yè)信譽(yù)的延續(xù)。申請商標(biāo)經(jīng)過宣傳使用已經(jīng)具有較高的知名度，為廣大消費(fèi)者所熟知。綜上，申請人請求核準(zhǔn)申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：1、申請人在先已注冊商標(biāo)信息截圖；2、申請商標(biāo)使用圖片。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)六、七、八、九、十在文字構(gòu)成、呼叫等方面存在一定區(qū)別，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四、五在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的“床；家具；家養(yǎng)寵物窩”等商品與引證商標(biāo)一、二、三、四、五核定使用的“家用寵物籠；家具”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)共同使用在同一種或類似商品上，消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易對商品來源產(chǎn)生混淆，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四、五已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以否定混淆存在的可能性。另外，其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊之情形與本案沒有必然聯(lián)系且具體情況不同，不足以成為申請商標(biāo)予以初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:龍俠
薛寅君
康陸軍

2020年04月29日