關(guān)于第35248006號“胖朵拉pandara”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-08 15:02　　瀏覽：2407　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：南京純霖商貿(mào)有限公司
委托代理人：北京高弘達知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第35248006號“胖朵拉pandara”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標(biāo)顯著性極強，與駁回決定中引證的第24455184號“帕達納瓷磚PADARA及圖”商標(biāo)、第11476970號“PANDORA及圖”商標(biāo)、第13247448號“PANDORA UNFORGETTABLE MOMENTS及圖”商標(biāo)、第31455640號“潘多拉珠寶PANDORA及圖”商標(biāo)、第31478307號“潘多拉珠寶PANDORA及圖”商標(biāo)、第8677960號“PANDADA及圖”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至六）差異顯著，未構(gòu)成近似商標(biāo)。二、申請人在對申請商標(biāo)的長期使用過程中，使其顯著特征更加突出，并具有一定的知名度。三、與本案情況類似的商標(biāo)已成功注冊。四、引證商標(biāo)四、五處于駁回復(fù)審程序中。綜上，請求延緩審理本案，并核準(zhǔn)申請商標(biāo)的注冊申請。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)四、五已被我局作出的駁回復(fù)審決定書予以駁回其在“廣告；商業(yè)櫥窗布置；商業(yè)管理輔助；商業(yè)信息；為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場；進出口代理；替他人采購（替其他企業(yè)購買商品或服務(wù)）；職業(yè)介紹；商業(yè)企業(yè)遷移；計算機數(shù)據(jù)庫信息系統(tǒng)化；會計；自動售貨機出租；替他人推銷”復(fù)審服務(wù)上的注冊申請。至本案審理之時，引證商標(biāo)四、五均為在“尋找贊助；銷售展示架出租；藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售服務(wù)；藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的批發(fā)服務(wù)”上的有效在先申請商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、六整體尚可區(qū)分，未構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)指定使用的廣告、人事管理咨詢等復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)四、五指定使用的尋找贊助等服務(wù)不屬于同一種或類似服務(wù)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、四、五、六未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)指定使用的除人事管理咨詢、會計、商業(yè)審計以外的其余復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)二、三各自核定使用的服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)“胖朵拉pandara”與引證商標(biāo)二、三顯著識別部分文字“PANDORA”在呼叫、文字構(gòu)成、視覺印象等方面相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三若同時使用在上述同一種或類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對服務(wù)提供來源產(chǎn)生混淆誤認。申請人未提交證據(jù)證明申請商標(biāo)在上述復(fù)審服務(wù)上經(jīng)實際有效的商業(yè)使用，相關(guān)公眾已能將其與引證商標(biāo)二、三相區(qū)分。綜上，申請商標(biāo)在上述復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)二、三已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。鑒于申請商標(biāo)指定使用的人事管理咨詢、會計、商業(yè)審計三項復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)二、三核定使用的全部服務(wù)不屬于同一種或類似服務(wù)，故申請商標(biāo)在上述三項復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)二、三未構(gòu)成前述條款所指在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件審理具有個案性，申請人所述其他商標(biāo)注冊之情形不能成為準(zhǔn)予本案申請商標(biāo)初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在人事管理咨詢、會計、商業(yè)審計三項復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在廣告等其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:牛三毛
張悅
尤宏巖

2020年04月29日