關(guān)于第31364404號(hào)“ISOZAKI+HUQIAN PARTNERS”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-08 14:50　　瀏覽：2366　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：上海磯崎新建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司
委托代理人：中合天華（北京）知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第31364404號(hào)“ISOZAKI+HUQIAN PARTNERS”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人上海磯崎新建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司，即磯崎新+胡倩工作室，成立于2004年（原名磯崎新上海工作室），是磯崎新工作室中規(guī)模最大的一個(gè)，全面負(fù)責(zé)中國(guó)包括香港地區(qū)在內(nèi)的建筑和城市項(xiàng)目設(shè)計(jì)，是株式會(huì)社磯崎新工作室在中國(guó)的境內(nèi)機(jī)構(gòu)。申請(qǐng)人的日常運(yùn)營(yíng)、建筑設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)已取得磯崎新以及株式會(huì)社磯崎新工作室的認(rèn)可，故二者只存在地域上的差異，申請(qǐng)人與株式會(huì)社磯崎新工作室本質(zhì)上屬于同一權(quán)利主體，申請(qǐng)商標(biāo)不會(huì)造成消費(fèi)者的誤認(rèn)和混淆。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用，其顯著特征更加突出，并在消費(fèi)者中具有相當(dāng)高的知名度。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了部分建筑設(shè)計(jì)合同（皆有申請(qǐng)人、磯崎新以及株式會(huì)社磯崎新工作室的蓋章）證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)中含有“ISOZAKI”，而“ISOZAKI”為世界上著名的日本建筑師“磯崎新”的英文名字，作為商標(biāo)的一部分用在指定使用服務(wù)上，易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定之情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)具有可注冊(cè)性。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:徐金艷
薛寅君
康陸軍

2020年04月29日